Claude Duet vs ChatGPT Dots

Claude Duet et ChatGPT Dots en un coup d’œil

Le tableau

Le prix : Claude Duet face à ChatGPT Dots

Le coût du forfait

C’est l’écart le plus net. Claude Duet est inclus dans Claude Pro à 20 dollars par mois, et dans Max à 100 ou 200 dollars si vous voulez plus de marge ; voir notre page prix de Claude Duet. ChatGPT Dots n’est disponible ni sur Free, ni sur Go, ni sur Plus. Le premier dot est fourni avec ChatGPT Pro, facturé 100, 200 ou 500 dollars par mois selon le niveau d’après la presse, ou avec Business Premium, à partir d’environ 100 dollars par utilisateur et par mois en facturation annuelle.

Les deux entreprises restent floues sur la suite. Anthropic indique que Duet partage les limites du forfait « pendant la préversion » ; OpenAI a annoncé que de nouvelles conditions d’utilisation s’appliqueraient à Dots après une période de lancement, sans plus de précisions. Ne choisissez pas sur le seul critère du prix tant que les deux n’ont pas tranché.

Autorisations et validations comparées

Les validations de Duet

Claude Duet applique une règle fixe : il n’envoie jamais de message, n’effectue aucun paiement, ne signe aucun document et ne supprime aucun fichier sans votre accord. Anthropic ajoute qu’il ne voit jamais directement vos mots de passe et qu’un classifieur l’empêche de partager des informations sensibles. Impossible d’assouplir la règle : c’est contraignant pour les utilisateurs avancés, mais difficile à mal configurer. Plus de détails dans notre guide sécurité.

Les règles personnalisées de Dots

Dots vous permet de définir des règles propres à chaque dot, avec quatre réglages qui vont de l’action sans demander jusqu’au renvoi de la tâche vers vous. Un testeur juge ce modèle d’autorisations plus abouti, car il permet d’accorder une vraie autonomie pour les tâches sans enjeu. Revers de la médaille : une règle mal pensée peut laisser l’agent faire plus que prévu.

Écosystème et usage au quotidien

Claude Duet est pensé d’abord pour le téléphone : un seul fil continu, des notifications push, un briefing du matin et des boutons pour valider ou refuser. Il est conçu pour une personne qui veut garder la main sur son propre travail.

Dots s’intègre aux habitudes des équipes. On peut joindre un dot depuis ChatGPT, Slack, Microsoft Teams ou par appel vocal, et il se branche sur Codex pour les développeurs. Pour en créer un, il faut l’app de bureau ou un navigateur sur ordinateur : la création n’est pas prise en charge sur le web mobile.

Ce qui reste flou pour les deux agents

Les deux produits n’ont que quelques semaines, et plusieurs éléments susceptibles de peser sur une décision d’achat n’ont pas encore été publiés.

• Les prix à long terme. Anthropic présente ses conditions comme valables pendant la préversion de recherche. OpenAI a annoncé de nouvelles conditions d’utilisation après une période de lancement. L’un comme l’autre pourrait devenir plus cher, ou moins cher.
• Les vraies limites d’utilisation. Aucune des deux entreprises n’a précisé combien de tâches en arrière-plan tiennent dans un forfait. Les gros utilisateurs, d’un côté comme de l’autre, ont intérêt à surveiller de près leur consommation le premier mois.
• La fiabilité. Anthropic cite ouvertement parmi les lacunes connues les erreurs d’appréciation sur l’urgence et les éléments ratés entre deux vérifications. OpenAI n’a pas publié de liste comparable, ce qui ne veut pas dire que son agent n’en a pas.
• L’ouverture à d’autres régions. L’agent d’Anthropic est pour l’instant réservé aux États-Unis. L’accès Pro d’OpenAI exclut l’Espace économique européen, la Suisse et le Royaume-Uni. Aucune date d’élargissement n’est publique, ni d’un côté ni de l’autre.
• Le modèle utilisé. La presse ne s’accorde pas sur le modèle d’OpenAI qui fait tourner chaque dot, et les deux entreprises mettent souvent leurs modèles à jour.

Notre conseil : si vous payez déjà pour l’un de ces écosystèmes, commencez par l’agent qui l’accompagne et donnez-lui un mois. Changer plus tard est facile, car aucun des deux n’enferme vos e-mails ou votre agenda dans l’agent : tous deux se contentent de se connecter aux applis que vous utilisez déjà.

Quelle est la meilleure alternative à ChatGPT Dots ?

Si vous hésitez entre Claude Duet et ChatGPT Dots, voici la version courte.

Choisissez Duet si

• Vous voulez un agent proactif pour votre propre boîte mail, votre agenda et les applis de votre petite entreprise.
• Vous payez déjà Claude Pro et ne voulez pas d’un forfait à 100 dollars par mois.
• Vous préférez des garde-fous fixes et simples à une autonomie configurable.
• Vous vivez sur votre téléphone.

Choisissez Dots si

• Votre équipe travaille dans Slack ou Microsoft Teams et veut y trouver ses agents.
• Il vous faut un forfait entreprise dès aujourd’hui ; Duet exclut Team et Enterprise.
• Vous voulez accorder une vraie autonomie à un agent pour les tâches peu risquées.
• Vous êtes hors des États-Unis, mais ni au Royaume-Uni, ni en Suisse, ni dans l’EEE.

Vous regardez aussi du côté de Meta ? Voir Claude Duet vs Meta Muse, ou comparez Duet avec l’autre agent d’Anthropic dans Claude Duet vs Cowork.

Questions fréquentes