Claude Duet 对比 ChatGPT Dots

Claude Duet 与 ChatGPT Dots 速览

对比表

价格：Claude Duet 对比 ChatGPT Dots

套餐费用

这是差距最明显的一项。Claude Duet 包含在每月 $20 的 Claude Pro 里；想要更多余量，也可以选每月 $100 或 $200 的 Max，详见 Claude Duet 价格。ChatGPT Dots 不向 Free、Go 或 Plus 用户开放。你的第一个 dot 随 ChatGPT Pro 附赠，据报道 Pro 视档位不同为每月 $100、$200 或 $500；或者随 Business Premium 附赠，按年付费约每用户每月 $100 起。

至于以后怎么收费，两家都说得含糊。Anthropic 说 Duet“在预览期间”共用套餐额度；OpenAI 表示 Dots 在推广期结束后将适用新的用量条款，但没给细节。在两边定下来之前，别只凭价格做选择。

权限与审批对比

Duet 的审批

Claude Duet 有一条固定规则：没有你的批准，它绝不发送消息、付款、签署文件或删除文件。Anthropic 还表示，它从不直接看到你的密码，并用一个分类器防止敏感信息外泄。这条规则你没法放宽，对重度用户来说有些束手束脚，但也很难配错。详见安全指南。

Dots 的自定义规则

Dots 允许你为每个 dot 设置自定义规则，四档设置从“不问就做”一直到“把任务交还给你”。有一位评测者认为这是更强的权限模型，因为你可以在低风险工作上给智能体真正的自主权。代价是，一条考虑不周的规则可能让智能体做得比你预想的更多。

生态与日常使用感受

Claude Duet 是围绕手机设计的：一个持续的对话、推送通知、晨间简报，再加上批准和拒绝按钮。它要解决的，是一个人怎么把自己手头的事管好。

Dots 则融入现有的团队工作流。你可以在 ChatGPT、Slack、Microsoft Teams 或语音通话里找到你的 dot，它还能接入面向开发者的 Codex。创建 dot 需要用桌面应用或电脑浏览器，移动网页端不支持创建。

两款智能体仍不明朗的地方

两款产品都才面世几周，好几项会影响购买决定的信息还没有公布。

• 长期价格。Anthropic 说现有条款适用于研究预览期间；OpenAI 也放出信号，推广期过后会有新的用量条款。两者都可能变贵，也可能变便宜。
• 真实用量上限。两家都没说一个套餐能容纳多少个后台任务。无论选哪边，重度用户在第一个月都应密切关注用量。
• 可靠性。Anthropic 公开把误判紧急程度和漏掉两次检查之间的事项列为已知短板。OpenAI 没有公布类似的清单，但这不代表它的智能体没有短板。
• 地区扩展。Anthropic 的智能体目前仅限美国。OpenAI 的 Pro 不对欧洲经济区、瑞士和英国开放。两边扩大范围的时间都没有公开。
• 模型细节。各方报道对每个 dot 背后用的是哪个 OpenAI 模型说法不一，而且两家公司都经常更新模型。

我们的建议是：如果你已经在为其中一家的生态付费，就先用它自带的智能体，给它一个月时间。以后换也很容易，因为两者都不会把你的邮件或日历数据锁在智能体里，它们只是连接你本来就在用的应用。

想找 ChatGPT Dots 的替代品，选哪个？

如果你正在 Claude Duet 和 ChatGPT Dots 之间二选一，简单来说是这样：

选 Duet，如果

• 你想要一个主动式智能体，打理自己的收件箱、日历和小生意用的应用。
• 你已经在付 Claude Pro 的钱，不想再上每月 $100 的套餐。
• 比起可配置的自主权，你更喜欢固定、简单的护栏。
• 你离不开手机。

选 Dots，如果

• 你的团队在 Slack 或 Microsoft Teams 里协作，希望智能体也在那里。
• 你现在就需要商业套餐；Duet 不支持 Team 和 Enterprise。
• 你想在低风险工作上给智能体真正的自主权。
• 你不在美国，但也不在英国、瑞士或欧洲经济区。

也在考虑 Meta 的智能体？见 Claude Duet 对比 Meta Muse；或者看看 Duet 和 Anthropic 另一个智能体的对比：Claude Duet 对比 Cowork。

常见问题